|
22年4月,合议庭实际上对判例法进行了审查。 现在的立场是,毒品的数量和性质不一定需要用来增加被告的基本刑罚。他们的目的可能是,在剂量测定的第三阶段,调整减量器的应用——也就是说,在法律规定的六分之一到三分之二的窗口内,看看刑期将减少多少。 每一次理解的改变都代表着辩方有机会通过人身保护令挑战过时的立场。难怪,该命令中产生最多让步的第五个主题是深受 STJ 判例影响的主题。 从 2023 年 1 月到 2023 年 7 月,法院就入室盗窃授予了 492 起 HC 和 RHC。自 2021 年 3 月以来,该立场一直是更加严格地对待违反家庭不可侵犯性的假设,正如电子杂志Consultor Jurídica 多次表明的那样。
披露 HC 中授予禁令的主要主题。点击此处查看放大图 禁令 在对禁令请求的分析中,STJ 部长下达命令绝对是以人身保护令的主要目标为指导的:作为宪法补救措施,保障某人在非法逮捕或威胁发生后的自由。 最容易导致颁发禁令的三个问题与撤销预防性拘留有关,无论是因为少量毒品(329 起案件)、缺乏充 传真列表 分理由(212 起案件)还是不必要的必要性如此严厉的措施(89例)。 大卫·梅茨克 (David Metzker) 编制的数据还为第三部分的每位法官如何看待禁令请求提供了有价值的指示。该调查包括总统玛丽亚·特蕾莎·德·阿西斯·莫拉和副总统奥格·费尔南德斯在司法休会期间轮班期间做出的决定。 到目前为止,Rogerio Schietti 部长是使用禁令的最大支持者,1 月至 7 月共颁布了 325 项禁令。

法分别给出了一百多份。 另一方面,部长雷纳尔多·苏亚雷斯·达·丰塞卡和里贝罗·丹塔斯以及法官传唤若昂·巴蒂斯塔·莫雷拉的禁令几乎不超过十几项。这并不意味着对防御造成损害,因为它可能表明对 HC 的优点进行更灵活的分析。 大卫·梅茨克 (David Metzker) 解释说,这一分析还有助于了解,在预防的情况下,在提交人身保护令时请求禁令是否合适司法机构不能扩大宪法规定的查封公共资金案件的详尽清单,以达到其他标准并保证重病患者的信贷解除。 卡洛斯·莫拉/STF 迪亚斯·托弗里部长,卡洛斯·莫拉/STF案件报告员 基于这一认识,联邦最高法院全体会议决定,扣押公共资金支付法院命令的授权必须仅限于宪法所列出的案件。
|
|