我们处于立法程序的范围之内

dibala12

但如果巴西人民决定否决该项目，他们肯定会为看到这些行动的增加而付出代价，正如已经发生的那样。高度复杂的网络攻击，包括来自该国外部网络的攻击。这是恐怖主义行为。我认为这是恐怖主义，因为它侵犯了直接管辖权限制。在其中一次攻击中，他们摧毁了共和国总统网站，入侵了陆军网站、巴西国家石油公司网站。《圣保罗页报》报道称，巴西国家石油公司 4 万名员工的数据遭到搜查。存储在 Petrobrás 数据库中的电子邮件、照片、工作数据。我们要把这个留给每个人解释吗？ ConJur — 您如何回应该项目限制互联网用户自由的批评？ Fernando Botelho —反对者使用 AI-5 数字一词来取消该提案的资格。任何在商会网站上查阅文字的人都会理解我的立场。他们表示，该项目限制了言论自由，而言论自由是为国际音乐产业和国际金融市场服务的。如果文本获得批准，只有犯有其中一项规定的罪行的人才会受到法律制裁。

例如，通过点对点网络（P2P）下载电影将继续成为可能，因为这些平台在网络上可用并且不受禁止。如果我没有违反任何访问限制，我就没有破坏防火墙，我没有触发任何电子蜘蛛，我没有使用病毒，就不存在犯罪。但争议已 手机号码数据 经形成，今天科学、技术和信息技术委员会分为两派，一派认为它在技术上是必要的规范，另一派则在意识形态上认为它对言论自由构成威胁。 ConJur — 与电子犯罪相关的另一个问题是隐私。随着技术的进步和所有信息的流通，我们是否可以得出隐私不再存在的结论？ Fernando Botelho —他们说，如果你想保存某些东西，就不要让它变成碎片。把它放在纸上，放在床垫下面，然后放在上面。我认为私人与公共的概念正在上升到一个新的水平。危险的。非常危险。我毫不怀疑：我们正在提高新的亲密标准。我们需要意识到这一点，我们需要提醒人们注意这一点，司法机构需要学习如何处理这项业务。



号法案现在的状况如何？ 费尔南多·博特略（Fernando Botelho）——他回到众议院再次被投票作为替代者。从军团角度来看，这一替代品具有宪法修正案的效力。它必须作为优先事项进行投票。替代内容是在原文上，已经获得批准。这就是不明白的地方。众议院没有办法拒绝《阿泽雷多法》并“结束它”。如果替代内容被拒绝，则初始文本再次有效。无论采取何种解决方案，该项目都会提交给共和国总统，总统可以部分或全部否决众议院不能做的事情。 ConJur — 政府内部对这个项目的反应如何？ 费尔南多·博特略 —根据时任司法部长塔尔索·根罗 (PT-RS) 的决定，应共和国总统的要求，该案正在参议院处理时，外交部设立了一个内部程序分析巴西签署所谓布达佩斯网络犯罪条约的可能性。它是 2001 年在八国集团范围内制定的一项跨国标准。该条约将各国聚集在一起。世界上最发达的国家只有八个，然后是欧盟的二十一个。它超越了欧洲，如今已经有 47 个国家。